0%

一周旧事Vol.5 | 2019.08.19 - 08.25

一周旧事 Vol.5 | 2019.08.19 - 08.25

我们想做的,可能仅仅是 『一周推送集锦』这样一个东西,至于为什么叫 一周旧事 ,是觉得如果做得足够久,说不定会发现

太阳底下无新事。

P.S. 继上周尝试在一些文章后面加上了简短的评论(吐槽)之后,这周尝试做了一个专题。

专题:纽约客 V.S. 北美留学生日报

说明:列出的链接只是方便读者了解事件全貌,并不代表编者认同其中观点。

Zhang-CollegeDaily

题图来自 New Yorker

事件概览

  1. 《纽约客》起底北美留学生日报如何收取“智商税”:全靠编故事
  2. 西方如何歪曲报道中国?你能从纽约客对留学生日报的报道找到答案
  3. 北美留学生日报,你打自己的脸可以,为何要拉上中国?

相关链接

  1. 梁文道:北美留学生日报,只是“后真相时代”的产物
  2. 北美留学生日报,你为什么不道歉?!
  3. “北美留学生日报”涉黄被限,别忘了咪蒙殷鉴未远 | 新京报快评
  4. 从北美留学生日报事件看西方意识形态斗争路径
  5. https://weibointl.api.weibo.cn/share/88996903.html

原文链接

  1. https://www.newyorker.com/culture/culture-desk/the-post-truth-publication-where-chinese-students-in-america-get-their-news

一点评论

应该说,我最开始关注到这篇文章甚至在它被翻译成中文之前,最早是在豆瓣上看到友邻分享的 New Yorker 的原文链接,然后就直接看了英文原文,最大程度避免了可能翻译过来的语义的损失,后续也有一直关注这件事的进展,包括北美留学生日报(以下简称北留)的回应和其他人的评论等等。建议是,如果有可能的话,最好还是看一下纽约客的英文原文。

首先,我个人的结论是,北留是彻头彻尾的垃圾媒体。暂时抛开纽约客(可能)有争议的报道不谈,光是相关链接[2] [3] 也足以证明它移花接木,歪曲事实的能力。尤其是在刘强东事件中,对警方报告的截取歪曲,实在堪称”当代自媒体典范“,其实不过是投机取巧,手法更高明,更懂得迎合(无论是上意还是民意)的『咪蒙』罢了。

其次,纽约客在这个时候发这篇,有没有一点其他的用心呢?我也认为是有的。在这个 HK 问题持续热度,FaceBook 和 Twitter 又出手封号,甚至留学生也被卷入进来的敏感时间节点,发这篇文章,要说没有除了新闻之外别的动机,恐怕也很难让人信服。但我认为这种动机,更大可能是蹭个热点,顺便阐发一下自己一以贯之的价值观,至于是否应该上升到『意识形态斗争』的角度,那倒显得牵强。因为按照纽约客的一贯和定位和调性,大可不必选取北美留学生日报这种不入流的小媒体作为其目标。

郭德纲讲话,“比如我和火箭科学家说,你那火箭不行,燃料不好,我认为得选精煤,水洗煤不好。如果那科学家要是拿正眼看我一眼,那他就输了!”

纽约客这岂止是拿正眼看了一眼,这是科学家回家正经写了一篇论文讲为什么火箭不能烧煤。实在是匪夷所思。不过从这个角度看,显然是北美留学生日报赢了。

来源:半瓶醋的知乎回答(https://www.zhihu.com/question/341662529/answer/798468874)

最后,还是得声明一点:就事论事,不要随意上升到政治攻击。北美留学生日报,包括相关链接中某一条,最聪明,也是最坏的一点是,懂得如何操纵民族情绪(来达到自己的目的)。一个很容易观察到的现象是,这场争斗中双方评论区呈现出来的风格差异,一方是一边倒的言论,而另一方则是两种都有。尽管不能以此作为观点是否正确的判据,但作为一个公众号管理者,愿意把反对自己的言论放出来,是否也反映了他对于这场争辩的开放程度呢?

回到问题本身,北留的那篇反驳文,除了开头一点对批评的反驳外,大部分内容其实是在指责『西方媒体怎么怎么样』上,拿出许多很可能是不相关的论据,用来论证『西方媒体是不可信的』这一观点,从而打倒对方的批评。但是对于对方的两个相关关键甚至是核心的指控,即滥用别人照片的事实和『我给叙利亚的朋友看除夕中国放鞭炮的视频,他哭了……』的这篇报道的真实性,则只字未提。这可能正是它的高明之处,借助诸如此类的诛心之论把正常的批评塑造成迫害,从而转移读者的注意力,对于真正应该回应的问题,却避而不谈。

P.S. 安利一个公众号:新闻实验室 (禁言中)和它的创办者 方可成 的微博

上周其他事

咖啡打包

我浪费了一杯意式浓缩

不,你浪费了一杯拿铁。

霓虹灯历史和城市身份的隐喻

霓虹灯这样的寻常物件引发出他的哲学思考,成为他对人类身份被简化描述的隐喻——过度简化隐藏了事物本身的复杂本质,并转移了人们的注意力。

邓小平的伟大在于:对内不折腾,对外有谋略

小平的可贵,就是对内不折腾,对外韬光养晦,死死抓住这几十年难得的国际环境,果断把中国推上了一个台阶。

小米不单纯

电商估值水平为什么比硬件公司高?因为后者受技术、产品设计能力、供应链组织能力的束缚,难以出现爆发式、跨越式发展。而且,硬件公司或多或少会依赖渠道,需要让利给渠道。强势如苹果、茅台都不例外。

小米IoT业务更像电商,增加品类的难度远比硬件公司容易。苹果每年就发几款产品,小米渠道在手、模式跑通畅后,每年发上千款产品不成问题。

那一年,曹德旺先生去美国建厂

制造业巨头们还真的为无解的问题找到了新解法,不过这一次,他们努力剔除的是社会生产中人的因素。于是,共同的命运正不偏不倚地缓缓落向全球每一个工人的头上

如何处理火星上的犯罪

一场致命的中毒案件,可能会让人觉得受害者是因为暴露在了火星岩石里那个被称为高氯酸盐的研磨性化学物质中。密封不善的宇航服,或看似失灵、实则被做了手脚的氧气表,都可能是隐藏在公众视线下的狡猾谋杀。

乔布斯:你永远不可能杜绝盗版,因此你所能做的就是同盗版竞争

我们永远不可能完全杜绝盗版,因此我们所能做的就是同盗版竞争。而我们的数据和研究结果进一步告诉我们,与盗版进行竞争的形式有两种:一是让收费的正版产品变得更容易使用、更方便、更可靠;****二是让盗版产品变得更难以使用、更不方便、更不可靠。

其实爱情和咳嗽和熬夜和养猫……都是瞒不住的

📺 朋友和你聊天的意外收获:表情包学考古。已经在3年前过气、从网络世界消失的表情包依然在你这里流通着,仿佛一片表情包界遗世独立的澳洲大陆

“按部就班的生活,我早就认输了。”

他说,社会时钟是一种来自社会的外部期待,是整个社会文化所形成的一种生命节奏。它会迫使处于相同文化场景中的每一个个体,都有意识或无意识地来遵从某种节奏往前走。

由于身边的所有人都觉得理应如此,有的时候如果你不在那个点上,就会产生一种莫名的焦虑:你明明在心底有一种反抗,觉得这是个人选择的自由,不按照规定的节奏来走又怎么样呢?但是,这就是选择与代价。