一周旧事 | Vol.3 2020
这是上一周里发生的事。
一周时间，足以把新事变成旧事，把旧事变成陈芝麻烂谷子。但即便是旧事，也有再看一次的必要，因为我们相信
太阳底下无新事
关于澳大利亚大火的几个真相
这样的天气状况是多种气象因素的叠加结果。而其中发挥重要作用的，是印度洋偶极子（Indian Ocean Dipole，简称IOD）。它是一种海温异常模态，与大名鼎鼎的厄尔尼诺同类。
据南京信息工程大学气候与应用前沿研究院院长罗京佳介绍，IOD是东西印度洋的海洋温度差异。IOD是一对兄弟，一正一负。正IOD发生时，西印度洋比东印度洋暖，负IOD则反过来。
尽管名字里带有“异常”，IOD并不算罕见。IOD和山火一样，是澳大利亚的熟面孔。澳洲气象局的数据显示，正负IOD和拉尼诺、厄尔尼诺的影响周期性造访澳大利亚。
自2019年7月开始，一次正IOD事件的指数几乎垂直攀升，终于于12月达到了60年来的最高。东西印度洋的温差达到了1.5摄氏度。“这相当不容易，因为印度洋本来就是非常温暖的海域。”罗京佳说。
……
在它影响下，澳大利亚夏季的干旱和炎热加剧了，而能带来降水的季风被推迟了。珍妮特•林德赛教授对媒体说，这是普通夏天模式的极端强化版——一个嗑了兴奋剂的普通夏天。
“别再讨论全球变暖是不是真的了，赶紧想对策吧。”珍妮特说。
“这种论文肯定是不常见的”—— “导师崇高感和师娘优美感”论文背后
“林子大了什么鸟都有，对吧？”罗春对南方周末记者说，“我觉得一点也不疑惑。像这样的事应该是很小的事情，国内、国际上那些研究造假不去追究，我们知道的只是冰山一角。”
中国知网显示，除了徐中民本人，“导师崇高”一文被11篇论文引用过，其中核心期刊6篇，硕士论文3篇。
我在下沉市场卖奶粉
什么叫占领用户心智，就是我说什么，用户就信什么。店主普遍获取信任的套路就是“买奶粉送一切”，送孩子的各种玩具，送家里缺的大件，彩电、空调、洗衣机、电动三轮车等等。
奶粉厂家做过调研，要过4-6周时间，孩子才能完美切换一款奶粉。店主知道，一旦一个孩子吃上他的奶粉，一年1.5万的人均消费就提前锁定了。那么50个孩子一年75万，店主从中提35-40%利润，这在当地属于绝对的高收入，可以在镇上过很好的生活，他当然愿意提前拿出一些利润以赠品的形式营销。
通往魔法世界的2020冬春穿搭指南
同样一身黑色的要数魔药大师斯内普教授，简洁的黑色线条下渗透出恰到好处的恶意，单排扣长袍和肃穆的外披，在微长而泛着光的黑发呼应下，勾勒出微妙的曲线，不管是不怒自威的威胁感，还是怒海深沉的爱意，都在斑斓的黑色里让人感叹“我见犹怜”。
一位医生遇刺后的一年
这也是中南医院外科大夫们经历过的最难熬的一次手术，整个医院都弥漫着低落的情绪，有人忍不住问，「为什么平时大家拼尽全力救治的患者，会拿着一把马刀，像宰羊一样宰割我们？」
行凶者曾红平永远带走了这个答案。砍伤张卫兵后，他慌不择路地爬出四楼窗台，坠楼而亡。殡仪馆中，他的骨灰多日无人认领，警方后来调查发现，他的银行卡已没有余额。
Remark: 大概正应了开头的那句『太阳底下无新事』
核心期刊《银行家》发表10岁学生散文？作者系主编之子，已发数十篇
王松奇认为儿子的作品“文笔清纯生动，风格华丽隽永，像是一股清新的风吹进了《文化休闲》栏目”。
王松奇在文章中称，儿子王青石在自己主编的《银行家》发表作品时年仅10岁，还在读小学五年级。不过，王松奇也很清楚自己这种做法不妥，曾在文章中自问：在自己主编的杂志上发表自己儿子的作品算不算是“以权谋私”？
但他经过思考后表示，“我儿子王青石的才气远在我之上，他的文章和诗歌是我们这些已略有文名的教授在当年写不出来，现在更写不出来。我连续三期甘冒风险刊登我儿子王青石的文章，实际上就是要显露一种所谓‘外举不避仇，内举不避亲’的处世姿态和不拘俗套，文章至上的办刊理念
俄罗斯政府全体辞职，普京在玩什么“权力游戏”？
仅从这两点来看，普京作为一个俄罗斯的实质掌权者，且不说他的治国如何，或者在国际上有什么样的形象和评价，只看他对权力的使用和把玩——
作为一个掌权者，如何巧妙地一方面掌握权力，另一方面又避免大权太过集中而带来的种种问题，他真的是做得太精彩了。
Remark: 普京把俄政府打造成了一个围绕他运行的系统，使得他在任时这个系统能够良好而稳定地发挥功能，但是，在他离开之后呢？
我在故宫开大G，你是什么小垃圾？
但实际上，她害得最惨的，还是红三代这个群体。
在这之前，大部分人对红二代、红三代享受特殊待遇，其实没有什么意见。
毕竟父辈们把生命都献给这个国家了。
流血又流汗，总不能再让人流泪。
对于革命先烈的后代，理应给予适当的关怀。
这不仅是对先人的告慰，也是对今人的承诺：
如果有一天你为国家奉献生命，国家一定帮你照顾好妻儿。
对这种优待政策，易岚举双手双脚支持
Remark:
这种言论，真可谓无耻。照作者的逻辑，上一篇文章中大兴安岭活在中的牺牲的消防员的后代，是不是也应该享有坐拥海外豪宅，开车进入故宫的特权？其逻辑之荒谬，可见一斑。
这个公众号的文章，大多有煽动情绪或者混淆是非的倾向。特权和补偿，是两码事；对于建设祖国有功的人，确实应该对他们甚至是子女给予必要的补偿和奖励；但这种补偿，决不能变成世代间延续的特权。为这种祖上的『恩荫』辩护，与为世袭制辩护有什么区别？你可以双手双脚支持这种特权，但是凭什么代表大多数人表示对这种特权表示『没什么意见』？